01 / ASTRA
GPT-6 Astra
门店场景 · 业务解释
DIANLI WEBSITE REVIEW · 2026.10.10
同一个店礼，四种表达。
四个原稿完整保留；优化稿采用 GLM 首屏，重排 Astra 正文，补齐客户跟进、收款上交与周期对账。
待加入Claude Fable 5.1本轮未收录未完成版本
02 / KIMI
Kimi K3
清爽留白 · 流程关系
03 / QWEN
Qwen 3.8 Max
橙色行动按钮 · 经营看板
04 / GLM
GLM 5.3
柔和层次 · 软件产品感
LIVE PREVIEW
进入页面，放在一起看。
桌面按 1440 × 900 渲染，再等比缩小；阅读文字可切换“单页细看”或“独立打开”。
本轮作品是首页原型：菜单中的内页链接尚未实现，出现 404 属原任务范围；可点上方“回到首页”恢复。预约表单是演示，CMS 尚未接入。
REVIEW NOTES
我的观察，供你选稿参考。
展开评点与截图先自由比较，再看意见；下方有明确问题，也有主观取舍。
当前倾向
Astra 更适合作为继续打磨的基础，Kimi 是稳健备选。 Astra 用实体门店场景和“钱、货分开记”的例子把产品讲得更具体；Kimi 易读，但品牌记忆点和业务画面的力度偏弱。Fable 尚未加入，因此这不是最终定稿结论。
最接近“门店老板看得懂”
值得保留：首屏能建立门店联想；收款和交货分开展示的例子，解释了店礼的实际差异。手机端标题、主按钮和插画衔接自然。
优先修改：桌面“产品功能”菜单存在悬停与点击冲突：鼠标移入先展开，紧接着点击可能反而关闭。次要说明文字也可再放大、加深。
轻松好读，但有些平
值得保留：留白、中文层级和按钮组织比较稳；手机端仍保留页头预约入口，阅读负担较轻。
优先修改：首屏关系图中的小字在手机上太细小，图形的解释作用减弱；“在一家店里”会弱化多门店能力，建议改为“把每家店的会员、钱和货管清楚”。后续正文可增加具体流程图，减少连续文字卡片。
重点够醒目，排版需收拾
值得保留：橙色咨询按钮突出；会员、钱、货的核心信息交代完整，手机大标题比桌面更顺。
优先修改：1440 桌面标题把“经营”和“起来”拆开，最后一行只有“来”，影响第一眼完成度。首屏正文偏密，经营看板表达较强，可增加门店实际使用情境。手机菜单按钮紧挨 Logo，建议统一到页头右侧。
视觉整齐，先修产品事实
值得保留：整体色彩、按钮和层次一致，两条能力线的组织方式容易理解，手机操作区宽裕。
优先修改：“会员营销线 · 营销版”介绍包含了“到店活动、积分商城”，与统一产品资料及页面自身套餐表冲突。这两项属于经营版 / 全功能版，应先纠正。首屏摘要也偏长，可以收紧。
本轮看了什么
- 四版 1440 × 900 桌面首屏，390 × 844 手机首屏与移动导航。
- Astra 的钱货流程、Kimi / Qwen 的正文节奏、GLM 的能力线文案；另检查 Astra 桌面菜单的点击与键盘表现。
- 2026-10-09 复制时已核对原文件；2026-10-10 仅调整当前副本的导航路径以支持子目录部署。页面内容与样式保留，截图为评点时实际保存。
这是选稿观察，不是生产验收、完整无障碍审计或真机兼容测试。CMS、真实表单和正式内页按任务卡留到选稿后实现；这几项不能据此判断哪版已可正式上线。